САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 декабря 2010 г. N 12-1023/10
Судья Ермакова А.В. Дело N 5-562/10
Судья Санкт-Петербургского городского
суда Широкова Е.А., при секретаре С., с участием прокурора прокуратуры
Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., рассмотрев 07 декабря 2010 года в судебном
заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление
судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02 ноября 2010 года в
отношении
П., <...>
установил:
Согласно протоколу
об административном правонарушении 78 N 219/10 07 апреля 2010 г. в 17.40 у д. 7
по ул. Савушкина в Санкт-Петербурге водитель П. совершила нарушение п.п. 8.1, 8.3 ПДД РФ, управляя автомобилем ДЭУ Матиз гос. номер <...> при выезде с прилегающей
территории не уступила дорогу пешеходу А.И., двигавшейся по ней, и совершила
наезд, при котором А.И. получила телесные
повреждения, оценивающиеся как вред здоровью средней
тяжести.
Постановлением судьи Приморского
районного суда Санкт-Петербурга от 02 ноября 2010 года П. признана виновной в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2
КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными
средствами на 1 год 6 месяцев.
П. обратилась в Санкт-Петербургский
городской суд с жалобой об изменении постановления, указывая, что потерпевшая
А.И., которой она возместила причиненный вред, претензий к ней не имеет. На
момент рассмотрения дела имелись смягчающие ее ответственность обстоятельства:
раскаяние, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение,
вредных последствий, добровольное возмещение причиненного ущерба.
В ходе рассмотрения жалобы П. поддержала
изложенные в ней доводы, представила расписку потерпевшей А.И. о возмещении
ущерба и ходатайство последней о смягчении П. наказания.
Потерпевшая А.И. в Санкт-Петербургский
городской суд не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена.
Исследовав материалы дела, заслушав
заключение прокурора, полагавшего возможным изменить П. вид наказания, считаю
жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения настоящего дела
судьей Приморского районного суда были исследованы все представленные по делу
доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.
26.11 КоАП РФ, и сделан обоснованный вывод о совершении П. административного
правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учтены
данные о личности П. и отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств.
Вместе с тем, как усматривается из
материалов дела П. вину признала, раскаялась в содеянном,
что является смягчающим ее ответственность обстоятельством. Кроме того, как
усматривается из представленных потерпевшей расписки и
ходатайства, причиненный ущерб ей возмещен, последняя ходатайствует о
назначении П. наказания в виде штрафа.
При таких обстоятельствах считаю
возможным изменить П. вид наказания на административный штраф.
С учетом изложенного,
руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Приморского районного
суда Санкт-Петербурга от 02 ноября 2010 г. по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении П.
изменить, назначить ей по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного
штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Получатель штрафа: УФК по г.
Санкт-Петербургу
(УГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской
области)
ИНН 7813054862; КПП 781301001
Расчетный счет 401 018 102 000 000 100 01
кор. счет, нет
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г.
Санкт-Петербургу
БИК 044030001
Код бюджетной классификации
188 1 16 30000 01 0000 140
Код ОКАТО 40288566000
Судья
ШИРОКОВА Е.А.